Archief voornovember, 2006

Recente ontwikkeling, opdracht 3, week 47.

{ november 27, 2006 @ 10:28 pm } · { Jessica }
{ } · { Reactie (1) }

Na een etentje je mening geven

Je hebt gegeten in een chique restaurant, waar je maar liefs 50,- euro voor een hoofdgerecht hebt neergelegd. Het gerecht was echter niet te eten, en dat wil je maar als te graag aan toekomstige gasten laten weten. Wat doe je dan? Je kan de komende dagen voor de deur van het restaurant gaan staan, en verkondigen dat de mensen beter ergens anders een hapje kunnen gaan eten. Dit is voor jou geen pretje, en zal door het desbetreffende restaurant niet in dank worden afgenomen.

Maaaaarrrrrr, je kan ook je mening geven op de restaurantsite iens.nl. Dit is een website met (bijna) alle restaurants die in Nederland te vinden zijn. Per restaurant is een omschrijving te vinden, maar ook de mening van gasten. Wat vonden ze van het eten? Was de bediening vriendelijk? Kregen ze waar voor hun geld? Al deze informatie kan je plaatsen op de site van iens.

User generated content

Deze vorm; het maken van content voor een website door gebruikers, draagt de naam user generated content ( UGC). Dit is een website waar gebruikers vrij informatie mogen plaatsen, en waar er dus geen sprake is van een vaste redacteur.
Naast het schrijven van recensies zoals op iens.nl gebeurd, kan men het plaatsen van foto’s, filmpjes( youtube.com), audio-games en het schrijven van bijvoorbeeld het laatste nieuws ook rekenen tot user generated content.

Deze ontwikkeling heeft echter het gevolg dat we veel informatie op het net kunnen vinden die niet door de handen van een redacteur in dienst is gegaan. Dit houdt in dat veel informatie onjuist kan zijn, terwijl de mensen misschien denken dat ze met objectieve informatie te maken hebben.
Een ander gevolg is dat omdat tegenwoordig zoveel informatie op het net te vinden is, dit ten nadelen kan komen als het gaat om andere media, bijvoorbeeld tijdschriften.

Wil je op de hoogte worden gehouden van de laatste modetrends, de hipste clubs en de beste vakantiebestemmingen, dan koop je maandelijks Elle magazine.
Het feit wil echter dat, door middel van UGC, deze informatie ook te vinden is op good2b.nl. Een site met tips en recensies op alle gebieden van lifestyle, deels gemaakt door gebruikers.

Gevolgen voor gedrukte media?

Nu is de vraag: heeft UGC negatieve gevolgen voor de gedrukte media?
Dick Molman, bestuursvoorzitter van Sanoma Uitgevers zegt hier het volgende over:
“Naarmate nu opgroeiende jongeren zich steeds meer via internet informeren, raken de gedrukte media in de knel.”
Dat begrijpen we helemaal, er zijn immers steeds meer plekken en dus mogelijkheden aanwezig om aan je informatie te komen. Maar ik denk persoonlijk dat je als uitgever moet blijven denken dat je nog altijd een oorsprong hebt, jij maakt immers een blad met professionals, en dat weten de lezers heus wel.

De bladenliefhebbers worden warm bij het ruiken van papier, het omslaan van een bladzijde en de prachtige foto’s die soms nou eenmaal beter tot hun recht komen op papier dan op beeld. Ik denk dan ook dat de Nederlandse bladenmarkt niet veel te vrezen heeft.
Rekening houden met ontwikkelingen moet je altijd doen, maar je erdoor laten leiden lijkt me geen goed idee.

User-Generated Blog

{ november 27, 2006 @ 8:51 pm } · { Sjoerd's Meuk }
{ } · { Reactie (1) }

Lieve lezers, hallo. Via deze intro ga ik jullie alvast voorbereiden op het onderwerp van deze iets te lange blog. Ik ga het namelijk hebben over UGC. Wablief? User Generated Content. Zoals bijna alles tegenwoordig op Wikipedia te vinden is, gaan wij daar ook eens kijken wat deze User Generated Content nu exact is.

Ik citeer: “User-generated content (letterlijk vertaald: Door gebruikers gegenereerde inhoud) is een inhoudelijke bijdrage van een niet-professionele gebruiker aan een on-line medium. Dit in tegenstelling tot de traditionele manier, waar professionele mensen in dienst van een mediabedrijf de inhoud van een media produceren. Voorbeelden van user-generated content zijn bijvoorbeeld foto’s, video’s of audio-opnames. Maar ook recensies, weblogs of recepten zouden geschaard kunnen worden onder het begrip ‘user-generated content’. Bekende voorbeelden van online media die gebruik maken van user-generated content zijn Wikipedia, Flickr, YouTube en Hyves. 

Hoooo, hooo. Wikipedia is dus zelf ook een site die gebruik maakt van informatie die wordt aangeleverd door jij en ik. Sterker nog, het is misschien wel het beste voorbeeld wat je bij UGC kunt bedenken! Ieder mens op de wereld bevat kennis. Enkele uitzonderingen daargelaten. Al die kennis samen is een rijke schat aan informatie. Door Wikipedia kun je de kennis van anderen raadplegen, en je eigen kennis verspreiden.

 

Klinkt perfect man! Een gratis opvolger van Encarta, die je ook nog eens overal kunt raadplegen. Maar Wikipedia, met als hoofdoorzaak UGC, heeft ook zo zijn nadelen. Wie zegt dat het stukje dat Joep geschreven heeft over Van Jongeleu en Oale Groond wel helemaal waar is? En hoe weet ik zeker dat Wikipedia wel goed vermeldt wat UGC is? Misschien bevat Wikipedia dan wel helemaal geen UGC. Of zou er dan weer niks aan de hand zijn? AAA, nu wordt het ingewikkeld.

 

Nee, ik kan jullie melden dat UGC wel degelijk is wat Wikipedia beschrijft. Wat ik probeer duidelijk te maken, is dat UGC niet per definitie de waarheid is. Die gekke Joep kan wel uit z’n nek kletsen. Bovendien kan hij zijn mening in het stukje verwerken. Dat kan ervoor zorgen dat feiten en meningen door elkaar gaan lopen.

 

Hoewel UGC erg populair is op het moment, bestaat het al wel langer. Enkele meidentijdschriften hadden nog wel eens als rubriek: wordt een dag collega op onze redactie en versla (als in verslaan, als in verslag doen van) een dag uit je leven! En was ‘De Leukste Thuis’ niet altijd gevuld met privé-filmpjes van de mensen thuis?

 

De reden dat het op het moment zo’n trend is, zijn de nieuwe mogelijkheden ervan door het internet. De technische vooruitgang van het internet zorgde ook voor een groei in UGC. Je informatie is overal, direct, voor iedereen, te zien op internet. User Generated Content is dan ook een van de kenmerken van het nieuwe Web 2.0. Interactiviteit speelt tegenwoordig ook een belangrijke rol op websites.

 

Maar blijft het bij internet? Of gaat de hype ook overslaan naar andere media? Het lijkt mij niet waarschijnlijk. Waarom kon er tien jaar geleden geen tijdschrift bedacht worden dat volledig door de lezer werd ingevuld? En wil de lezer dat wel lezen? Kopen ze niet juist een tijdschrift voor de professionele inhoud of leuke feitelijke informatie?

 

Mijn mening is de volgende: Hoewel UGC een trend is, denk ik niet dat de tijdschriftenbranche er onder zal lijden. Er blijft een groot verschil tussen tijdschriften of informatie gemaakt door echte redacteuren of ‘users’ Laat het maken van deze media nu maar aan professionals over. Deze zijn er per slot voor opgeleid.

 

Groetjes,

Sjoerd

 

P.S.

De volgende blog zal geheel in de stijl zijn van de tijd van het jaar. Dat wil zeggen: de zinnen zullen rijmen op elkaar…

 

Bronnen:

www.molblog.nl

http://www.wikipedia.nl

Enkele artikelen via LexisNexis

Zondagmiddag

{ november 27, 2006 @ 8:43 pm } · { -Thomas- }
{ } · { Reacties (2) }

Zondagmiddag 

Misschien was het wel een regenachtige zondagmiddag toen Chad Hurley, Steve Chen en Jawed Karim bij elkaar zaten om eens te babbelen over een nieuw project. De ex-collega’s praatten honderduit over mogelijke plannen  voor websites. Na een tijdje brainstormen lag er nog steeds niets concreets op tafel. “Zou het niet makkelijker zijn als we onze bezoekers de site zelf laten vullen,” bedachten ze zich, “dat scheelt nog een hele hoop werk ook.” Zo ontstond de populaire website www.youtube.com.  Het bedrijf werd gerund vanuit een garage in San Mateo. Nu zijn we een jaar verder en is youtube overgenomen door Google voor een slordige 1,5 miljard dollar. Chad, Steve en Jawed hebben de garage ingeruild voor een bubbelbad gevuld met champagne. Hier slijten ze vele zondagmiddagen denkend over wat een verdomd mooi systeem User Generated Content(UGC) eigenlijk is.  

UGC is niets meer en niets minder dan de bezoeker van een website de website zelf laten vullen. Het eerder genoemde youtube bestaat alleen uit filmpjes en geluidsbestanden ge-upload door de gebruiker. UGC is natuurlijk niet alleen maar beeld en geluid. Instructies, encyclopedieën, recensies alles kan gedeeld worden. Bekende sites als www.wikipedia.org en www.iens.nl zijn hier voorbeelden van. De reden dat  UGC zo’n succes is en momenteel een grote trend in medialand is, is de opkomst van “social software”. Op internet vind je forums, weblogs, wikis, communitysites. Voor individuen biedt dit talloze mogelijkheden om zich uit te drukken. Zo zijn blogs ook te zien als een soort online cv voor de schrijver(s) ervan. In de beginjaren van het internet kon de gebruiker niets delen en bood het online zijn geen sociale aspecten. In de huidige tijd liggen de behoeften van de gebruiker hier wel. Het internet biedt de gebruiker de kans om te delen en het is een succes. Maar is dit succes nou ook te evenaren op andere media? Hier zijn de meningen voorlopig nog over verdeeld. Idse de Pree van de TROS vindt het helemaal niet nodig om, net als de NCRV , mee te gaan in het circus rondom user generated content. “Een omroep als de TROS is heel goed in het maken van interessante, informatieve programma’s voor een grotere doelgroep. Wie een video wil zien over het plakken van een fietsband gaat wel naar youtube of Google Video”, zegt Idse. 

Ik denk dat UGC wel degelijk invloed kan hebben op andere media. Op televisie is ‘De leukste thuis’ hier eigenlijk al jaren een vorm van. Dit kan natuurlijk ook met een modernere versie van het programma gevuld met youtube filmpjes.Ook voor tijdschriften biedt UGC een open deur. Online kan je als uitgever zo veel meer dan wat je met de papieren uitgave kan. Denk alleen al aan de opties met beeld en geluid. Die mening deelt ook Igor Fiselier van Forward Media. “Online varianten van gedrukte titels of het oprichten van online communities, stellen tijdschriften niet alleen in staat om de actualiteit op te zoeken, maar ook om de binding met de lezer via het internet door te trekken”, vindt hij.  Voor de tijdschriftenbranche is online gaan en gebruik maken van UGC een goede optie. Het is goedkoper, er zijn meer mogelijkheden qua vormgeving en inhoud (geluid en bewegend beeld ) en de interactie tussen uitgever en consument verbetert sterk. Op het eerste gezicht lijkt het allemaal heel wat, maar is een tijdschrift niet iets wat bewust gekocht wordt voor het relaxte leesmoment? Voor veel mensen denk ik wel.  De vraag is ook of mensen zich gaan abonneren op iets wat normaal gesproken gratis is, namelijk online leesvoer. Of UGC in de tijdschriftenbranche net zo’n succes wordt als op internet en of het net zo winstgevend is als een papieren uitgave is de vraag.  Chad, Steve en Jawed maakt het in ieder geval niet uit, die hebben al een bubbelbad. 

Bronnen:  http://www.zdnet.nl/columns.cfm?id=59116 http://tweakers.net/nieuws/44730/Google-koopt-YouTube.html http://www.admanager.nl/mail/column.php?id=67&backlink=/online/columns.php http://www.molblog.nl/crossmedia/4017http://www.mediaonderzoek.nl/comments.php?id=597_0_1_0_C

Redactionele formule van website

{ november 26, 2006 @ 11:53 pm } · { Jessica }
{ } · { Reacties (2) }

Website van het magazine Elle: www.elle.nl

Doelgroep: Vrouwen tussen de 20-39 jaar, met een hbo of WO opleidingsniveau. Single of jong gezin. Woont momenteel in de grote steden en/of in het westen van Nederland. Heeft interesses in mode en beauty.

Elle heeft de volgende omschrijving:
ELLE is mooi, stijlvol en slim – maar gelukkig heeft ze ook gevoel voor humor. Ze is dol op mooie dingen, op dure spullen en op luxe, maar kan een en ander prima in perspectief plaatsen en relativeren.

IJkpersoon/ lezerskern:
Ze is nieuwsgierig, onafhankelijk, sterk en zelfbewust. Hoogopgeleid, veeleisend en bemiddeld genoeg om zich die veeleisendheid te kunnen veroorloven. Overdag werkt ze, om ’s avonds en in het weekend haar vrijheid te vieren en haar salaris met beleid te spenderen. In dat pas geopende restaurant, aan dat ene sexy topje van Chloé, aan die geweldige nieuwe crème waar ELLE zo lovend over schreef. Haar doel is het leven en zichzelf mooi te maken, alles te zien, te proeven en te voelen. Haar motto: never a dull moment. Luxe en glamour? Ja graag, maar dan wel in stijl en met inhoud.

Pijlers:

- News
- Culinews
- Designnews
- And the winner is…
- Recepten van de dag
- Fashionschool
- Mail en win
- Beautyschool
- Mail en win
- Beautyblog

Naast de Elle titel zijn ook de volgende titels aanwezig:

- Elle Wonen
- Elle Eten
- Elle girl

Inhoud:

Naast bovenstaande vaste pijlers en rubrieken kan men ook filmjes bekijken, en is er sprake van een zoekfunctie.
De inhoud wordt voornamelijk bepaald door de inhoud van het magazine dat iedere maand verschijnt. Als er bijvoorbeeld bepaalde tips worden gegeven hoe men het beste skinny jeans kan dragen, dan is deze informatie terug te vinden op de site onder het kopje Fashionschool.

Tone-of- voice:

De lezers worden op een jonge, informele manier aangesproken. Van moeilijk woordgebruik is geen sprake, ondanks het feit dat mensen die niet binnen de doelgroep vallen soms niet gelijk zullen begrijpen waar het over gaat. Woorden als ’skinny jeans’ en ‘Chloe’ zullen bij hen soms wat toelichting vragen, maar bij de doegroep zal dit niet voor problemen zorgen.
De tone-of-voice heeft de nodige afwisseling, zodat het niet snel saai wordt. De teksten zijn prettig om te lezen, en daardoor ontspannen in gebruik.

Vormgeving:

Deze past helemaal binnen het internationale Elle-concept. De vormgeving is levendig, en heeft een moderne uitstraling door het geringe kleurgebruik. De achtergrond is zwart en de vlakken, waarbinnen de tekst staat, zijn wit. Kleurgebruik komt voornamelijk voor bij de getoonde foto’s en afbeeldingen. De vormgeving is als modern, luxe, stylisch, jong en strak te omschrijven. Hetgeen precies aansluit bij de doelgroep.

Beeld/ geluid/ tekst:

Er is meer sprake van beeld (60%) dan van tekst (40%). Het vele beeldgebruik past goed bij de stijl die de Elle wilt uitstralen en heeft een duidelijke functie. Het beeld ondersteunt de tekst namelijk bij iedere rubriek en verdere weergegeven informatie.
Van geluid is weinig sprake; alleen als het gaat om de Elle Videoplayer.
De teksten zijn de lezen in lettergrootte 13 met het lettersoort Verdana.

Naviagatie:

Deze is simpel in het gebruik: gedurende het gehele bezoek aan de website blijft het keuzemenu in beeld. Dit keuzemenu is verdeeld in rubrieken, zodat je makkelijk kan doorklikken. Naast het menu blijft ook de zoekfunctie de gehele tijd in beeld.

Verdere informatie:

Elle magazine wordt uitgegeven in 35 landen en heeft een maandelijks bereik van maar liefst 30 miljoen mensen, voornamelijk vrouwen.
De oplage betreft de Nederlandse Elle is 86.982 per maand. In Nederland is het magazine sinds 1989 te koop.
Abonnee worden kan via het formulier dat iedere maand in het tijdschrift te vinden is, maar ook via de website.
De filmpjes op de website passen precies in de stijl van het magazine: zo kan men bijvoorbeeld de laatste catwalkshow bekijken van Donna Karan in New York.
Kortom: de website sluit perfect aan bij de lezers en stijl van het magazine Elle.

Redactionele formule van website

{ november 26, 2006 @ 11:50 pm } · { Zonder categorie }
{ } · { Laat een reactie achter }

Website van het magazine Elle: www.elle.nl

Doelgroep: Vrouwen tussen de 20-39 jaar, met een hbo of WO opleidingsniveau. Single of jong gezin. Woont momenteel in de grote steden en/of in het westen van Nederland. Heeft interesses in mode en beauty.

Elle heeft de volgende omschrijving:
ELLE is mooi, stijlvol en slim – maar gelukkig heeft ze ook gevoel voor humor. Ze is dol op mooie dingen, op dure spullen en op luxe, maar kan een en ander prima in perspectief plaatsen en relativeren.

IJkpersoon/ lezerskern:
Ze is nieuwsgierig, onafhankelijk, sterk en zelfbewust. Hoogopgeleid, veeleisend en bemiddeld genoeg om zich die veeleisendheid te kunnen veroorloven. Overdag werkt ze, om ’s avonds en in het weekend haar vrijheid te vieren en haar salaris met beleid te spenderen. In dat pas geopende restaurant, aan dat ene sexy topje van Chloé, aan die geweldige nieuwe crème waar ELLE zo lovend over schreef. Haar doel is het leven en zichzelf mooi te maken, alles te zien, te proeven en te voelen. Haar motto: never a dull moment. Luxe en glamour? Ja graag, maar dan wel in stijl en met inhoud.

Pijlers:

- News
- Culinews
- Designnews
- And the winner is…
- Recepten van de dag
- Fashionschool
- Mail en win
- Beautyschool
- Mail en win
- Beautyblog

Naast de Elle titel zijn ook de volgende titels aanwezig:

- Elle Wonen
- Elle Eten
- Elle girl

Inhoud:

Naast bovenstaande vaste pijlers en rubrieken kan met ook filmjes bekijken, en is er sprake van een zoekfunctie.
De inhoud wordt voornamelijk bepaald door de inhoud van het magazine dat iedere maand verschijnt. Als er bijvoorbeeld bepaalde tips worden gegeven hoe men het beste skinny jeans kan dragen, dan is deze informatie terug te vinden op de site onder het kopje Fashionschool.

Tone-of- voice:

De lezers worden op een jonge, informele manier aangesproken. Van moeilijk woordgebruik is geen sprake, ondanks het feit dat mensen die niet binnen de doelgroep vallen soms niet gelijk zullen begrijpen waar het over gaat. Woorden als Skinny Jeans en Chloe zullen bij hen soms wat toelichting vragen, maar bij de doegroep zal dit niet voor problemen zorgen.
De tone-of-voice heeft de nodige afwisseling, zodat het niet snel saai wordt. De teksten zijn prettig om te lezen, en daardoor ontspannen in gebruik.

Vormgeving:

Deze past helemaal binnen het internationale Elle-concept. De vormgeving is levendig, en heeft een moderne uitstraling door het geringe kleugebruik. De achtergrond is zwart, en de vlakken waarbinnen de tekst staat is wit. Kleurgebruik komt voornamelijk voor bij de getoonde foto’s en afbeeldingen. De vormgeving is als modern, luxe, stylisch, jong en strak te omschrijven. Hetgeen precies aansluit bij de doelgroep.

Beeld/ geluid/ tekst:

Er is meer sprake van beeld (60%) dan van tekst (40%). Het vele beeldgebruik past goed bij de stijl die de Elle wilt uitstralen en heeft een duidelijke functie. Het beeld ondersteunt de tekst namelijk bij iedere rubriek en verdere weergegeven informatie.
Van geluid is weinig sprake; alleen als het gaat om de Elle Videoplayer.
De teksten zijn de lezen in lettergrootte 13 met het lettersoort Verdana.

Naviagatie:

Deze is simpel in het gebruik: gedurende het gehele bezoek aan de website blijft het keuzemenu in beeld.Dit keuzemenu is verdeeld in rubrieken, zodat je makkelijk kan doorklikken. Naast het menu blijft ook de zoekfunctie de gehele tijd in beeld.

Verdere informatie:

Elle magazine wordt uitgegeven in 35 landen en heeft een maandelijks bereik van maar liefst 30 miljoen mensen, voornamelijk vrouwen.
De oplage betreft de Nederlandse Elle is 86.982 per maand. In Nederland is het magazine sinds 1989 te koop.
Abonnee worden kan via het formulier dat iedere maand in het tijdschrift te vinden is, maar ook via de website.
De filmpjes op de website passen precies in de stijl van het magazine: zo kan men bijvoorbeeld de laatste catwalkshow bekijken van Donna Karan in New York.
Kortom: de website sluit perfect aan bij de lezers en stijl van het magazine Elle.

De doelgroep van een informatieve website

{ november 26, 2006 @ 10:53 pm } · { Jessica }
{ } · { Laat een reactie achter }

Keuze van website: www.weeronline.nl

Als je wilt weten wat voor een weer het komende dagen wordt, dan is een bezoekje aan deze site aan te raden. Op deze site is zowel nationale als internationale weersinformatie te vinden. Men kan het weer van de afgelopen tijd bekijken, de neerslag in een bepaald gebied, maar ook worden geinformeerd wat het actuele nieuws is, waar dan ook ter wereld.

De doelgroepananlyse volgens het SBB-model:

Samenstelling ( primaire doelgroep): heterogeen, namelijk zowel mannen als vrouwen. Vanaf 12 jaar die informatie over het weer willen.

Bagage: De doelgroep beschikt over de nodige topografische informatie. Men zoekt immers de weersvoorspelling betreft een bepaald gebied en zal dus redelijk een kaart kunnen lezen. Als je het weer in Barcelona wil weten, zal de bezoeker vanzelfsprekend de voorspelling van Spanje opvragen, en niet die van Italie. De bezoeker is visueel ingesteld, want zoekt naar de informatie door middel van een wereld- en/of landkaart. Op deze kaart wordt het weer verduidelijkt met zonnetjes, wolkjes, waterdruppels of sneeuwvlokjes.

Behoefte: Men wil simpelweg informatie over het weer inwinnen. Hier wil men weinig tijd aanbesteden, en kan snel zoeken op de desbetreffende site. Van een duidelijke tone-of voice is hier bijna geen sprake, tekst bestaat voornamelijk uit de namen van landen en plaatsnamen. De informatie wordt dus vooral weergegeven door middel van beeld.

Recente ontwikkeling (2)

{ november 26, 2006 @ 11:40 am } · { Anne }
{ } · { Reacties (5) }

Overleeft de tijdschriftenbranche dit fenomeen?   

‘Over twintig jaar worden lezers schrijvers en kijkers producenten’.  Je zou voor gek worden verklaard wanneer je in 1986 deze uitspraak op de Nederlandse televisie openbaar maakte. Beter gezegd, al zei je dit alleen al tegen de caissière van de plaatselijke supermarkt. Ook al lag ik in dat jaar nog in de wieg, ik ben ervan overtuigd dat ik hetzelfde had gedacht. In 2006 noemen we dit verschijnsel: user generated content. Heerlijk toch om zelf te bepalen wanneer je favoriete programma op televisie komt. ‘The user is in charge! En hoe meer content, hoe beter’. Maar niet iedereen is het hier mee eens. De Tros en de NCRV vinden het allemaal niet nodig. “Een televisie station als de TROS is heel goed in het maken van interessante, informatieve programma’s voor een grotere doelgroep. Wie een video wil zien over het plakken van een fietsband gaat wel naar YouTube of Google Video”, aldus Idse de Pree van de Tros. Ik moet zeggen, ze heeft wel enigszins gelijk. Televisie gaat meer op internet lijken en internet meer op televisie.  

Maar waarom is dit fenomeen zo aantrekkelijk? Kijk eens alleen naar deze weblog. Ik kan alles er zelf op plaatsen en geef nou toe, een klein beetje interessant vind je het wel. Je muis was anders bij het woord ‘user generated content’ al richting het kruisje rechts bovenin gegaan. Maar ook sites zoals Wikipedia en MySpace vallen onder UGC.

Zelfs hyves wordt uiteindelijk een tv zender met UGC. ‘Het online sociale netwerk Hyves.nl zet de eerste stap richting een eigen digitaal themakanaal met de lancering van Hyves.tv’. Hyves-oprichter Raymond Spanjar zegt het volgende: “We ontvangen maandelijks nu al 15.000 filmpjes. We mikken op maandelijks 100.000 nieuwe films, versus 2 miljoen foto’s.” 

Oké, het virus UGC heeft het internet al bereikt, maar gaat het zover totdat we onze eigen tijdschriften kunnen gaan produceren? Of is de tijdschriftenuitgeverij er op tijd bij om dit virus tegen te houden. Even een blik op deze site http://www.ellegirldigital.nl/ en je weet genoeg. Een tijdschrift online bekijken en zelf je mening kunnen geven is al mogelijk. Het laatste stukje naar ‘produceer je eigen tijdschrift’ lijkt niet ver meer van ons af te staan.  

En inderdaad, Adformatie meldt dat Streaming content bedrijf Hip TV en de Telegraaf Tijdschriften Groep (TTG) dit najaar met een site komen die volledig gericht is op entertainment voor en door het publiek gemaakt. Clip‘it gaat de site heten.  

Of het nu ook zo snel gaat voor ELLEgirl en andere soortgelijke tijdschriften blijft de vraag. Ik ben ervan overtuigd dat dit een ultieme kans is voor de tijdschriftenwereld. Hoe dan ook moet je mee gaan met deze veranderingen, om te kunnen overleven in een wereld van trends en ontwikkelingen. 

Ik ben benieuwd en wacht vol spanning af. Net als de caissière uit 1986!

Bronnen: 

http://www.inct.nl/index.php?page=nieuwsartikel&id=64 

http://www.copypaste.nl/117/hyves-wordt-uiteindelijk-tv-zender-met-user-generated-content/ 

http://www.molblog.nl/crossmedia/4017/fromfeed

Internet: voor en door iedereen…

{ november 24, 2006 @ 3:07 pm } · { Eveline }
{ } · { Reactie (1) }

Ideeën voor platforms waar iedereen met eigen materiaal hun one minute of fame kunnen beleven schieten als paddestoelen uit de grond. User Generated Content is hét woord van 2006.  

Internet wordt steeds meer van ons allemaal. Iedereen kan ondertussen zelf dingen op internet zetten, we doen het ook massaal. User Generated Content (UGC) is tegenwoordig in. Het komt op. Steeds meer mensen zetten zelf dingen op internet. Om nog even uit te leggen waar de term nou voor staat; UGC zijn weblogs, eigen websites en homepages en het opladen van digitale content als teksten, foto’s en video’s die de surfer zelf heeft gemaakt.  

Dat klinkt allemaal wel een beetje vaag. Om het wat minder abstract te maken, zal ik wat sites noemen met veel UGC..Wikipedia bijvoorbeeld. Bij deze online encyclopedie kunnen mensen zelf informatie geven over een bepaald onderwerp en kanttekeningen plaatsen bij informatie die anderen gegeven hebben. Het is hierdoor een encyclopedie door amateurs gemaakt. Iedereen kan zijn eigen bijdrage leveren. Flickr is ook een mooi voorbeeld. Iedereen kan hier zijn eigen foto’s opzetten en aan de wereld laten zien. Maar ook YouTube is UGC ten top. Iedereen kan zijn eigen filmpje op deze site zetten waarna ook iedereen het kan bekijken. De videosite YouTube groeit op dit moment met 50.000 filmpjes per dag! Je kunt dus wel nagaan dat er ondertussen veel mensen zijn die ook bekend proberen te worden. Heb jij er al een filmpje tussenstaan? 

LexisNexis deed in de Verenigde Staten onderzoek naar het gebruik van traditionele media versus online en User Generated Content onder 1500 mensen van 25 tot 64 jaar. Hieruit bleek dat maar 6% van de mensen vertrouwd op sites met UGC. Als je dit naar Nederland doortrekt, zou maar 1 op de 17 internetters een blog vertrouwen als het gaat om belangrijk nieuws. Er wordt wel verwacht dat in de toekomst 35% van de internetters vertrouwen zal hebben in zowel traditionele als ‘nieuwe’ nieuwsbronnen. UGC zal dus nog populairder worden!  

Er is nog meer onderzoek gedaan naar UGC. Ook Universal Media heeft een rapport uitgebracht. Uit het onderzoek is gebleken dat 72% van de mensen die zelf dingen op internet zetten onder de 25 jaar zijn! Het zijn dus vooral de jongeren die het leuk vinden om ook wat van zich te laten horen. Maar waarom komt het nou ineens zo op? Er zijn natuurlijk wel wat oorzaken voor te noemen. De snelle groei van UGC komt door de toename van opnameapparatuur. Dit jaar heeft 50% van de verkochte mobieltjes een camera. Ik kan me ook bijna niet voorstellen dat jij een mobieltje zonder camera hebt.. Er zijn dus veel mensen die ineens overal kunnen filmen en fotograferen. Maar ook de opkomt van breedband speelt een rol. Hierdoor zijn grote videobestanden gemakkelijk te uploaden. Maar ook zoekmachines als google zorgen ervoor dat alles heel makkelijk te vinden is. En die gebruiken we natuurlijk allemaal.  

Voor adverteerders is dit allemaal heel interessant. Uit het onderzoek van Universal Media is gebleken dat de mensen vertrouwen hebben in de advertenties die staan bij UGC. Zo hebben Amerikaanse blogs als Boing Boing en Engadget de mogelijkheid om merken te breken en te maken. User Generated Content zorgt voor een enorme verschuiving van adverteren. Eerst was het voornamelijk van het bedrijf naar de consument. Maar nu gaat het ook van consument naar bedrijf. Als adverteerders hier niet op inspelen, zal het niet goed voor ze aflopen. Het is een uitdaging voor marketeers om opgenomen te worden in User Generated Content. Het is niet voldoende om gewoon af te wachten totdat iemand hun merk oppikt en verwerkt in hun site. Ze kunnen beter op zoek gaan naar invloedrijke generators met de bezoekers die interessant zijn voor hun merk. Bart van der Aa is medeoprichter van Icemedia en doet daar de marketing & innovatie. Hij zegt dat UGC een van de belangrijkste ontwikkelingen van deze tijd is. Voor bedrijven kan het heel goed zijn om gebruik te maken van UGC, maar dan moeten ze het wel goed doen.  

Ook MTV gaat gebruik maken van UGC. Zij gaan video’s van kijkers gebruiken in uitzendingen. Maar het idee is zeker niet nieuw. Remco Tomesen van VNU Business Publications laat weten dat UGC al veel wordt gebruikt. Bij Man Bijt Hond worden ook al regelmatig amateurfilmpjes vertoond. We kunnen er dus nu zelfs voor gaan zorgen dat onze filmpjes op televisie komen. En dan niet in zo’n stomme show als ‘De leukste thuisvideo’s’, maar bij MTV! Ook onze ‘one minute of fame’ komt wel erg dichtbij… 

Bronnen: 

http://www.digimedia.be/detail05.asp?Id=3143 http://www.molblog.nl/crossmedia/4017/fromfeed

http://ict-en-onderwijs.blogspot.com/2006/10/user-generated-content.html

http://www.agrapportenservice.nl/(btiroj55il42xz55gajumv55)/Default.lynkx?HomePointer=1-10&type=RapportView&RapportPointer=1-9-73031-73033-82084

http://www.mediaplaza.nl/mp.php/mediaplaza/agenda/agenda.php?id=ugc

http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=1720879

Eerlijk zullen we alles delen?

{ november 24, 2006 @ 2:28 pm } · { ...Milan... }
{ } · { Reacties (3) }

De Sint is reeds gearriveerd in ons kikkerlandje. Oh oh oh wat een feest!

Volgens de klassieker ’zie de maan schijnt door de bomen’ zullen we van nu af aan alles eerlijk gaan delen. Dat is ook zeker het geval met user generated content. Dat zijn community-sites waarbij de gebruikers zelf de content produceren. De sites fungeren als een platform dat onderlinge communicatie en transacties tussen de gebruikers mogelijk maakt. Bekende voorbeelden zijn MySpace, YouTube, Wikipedia, Flicker of eBay. Die zijn succesvol omdat ze begrepen hebben waarop ze zich moeten focussen, namelijk het gebruiksgemak. Kan de gebruiker snel filmpjes en foto’s opladen of becommentarieren, kan hij op een eenvoudige manier een object kopen of verkopen, dat is de essentie.

Terug naar de Sint. Sint Nicolaas heeft in de loop der jaren zijn assortiment aan cadeaus moeten veranderen. Hij ging naar de inkooppiet en zag langzaam de snoezige jurkjes kant en klaar, de kaatsenballen in een net en letters van banket verdwijnen. Daartegenover stond een massale inkoop van computerspellen, furbies en dollz: de nieuwe barbies.

Zo gaat het ook met de user generated content. Deze vorm van delen manifesteert zich langzaamaan in allerlei soorten media, die oudere vormen van internettoepassingen doet vergeten.

Het Gentse bedrijfje Wikifonia bijvoorbeeld wil een website lanceren waar muzikanten legaal partituren kunnen publiceren en afhalen. “We willen een soort Wikipedia voor partituren worden, zegt Thomas Bonte, samen met Tom Deryckere en Benoit Catteau een van de drijvende krachten achter Wikifonia.

Ilse Media begint met het oog op het populairder wordende user generated content Hier.nl, samen met een nog onbekende partij. ‘Het laatste nieuws uit je eigen plaats of buurt, meld je nu aan als reporter en maak deel uit van het grootste nieuwsnetwerk van Nederland’, prijst de site zich nu al op internet aan, met daaronder een formulier waarmee iedere Amsterdammer zich kan aanmelden. Dit concept lijkt in te spelen op de bestaande site skoeps.nl waar elke inwoner van Nederland zijn nieuws-in-beeld foto’s en filmpjes kan plaatsen.

Daarnaast heb je ook nog Zizone.tv, een site die valt onder @Home van Essent Kabelcom, die filmpjes van consumenten gaat verzamelen en uitzenden. Nieuw is dat die óók op tv komen. 

Zelfs op het FVW-congres (over toerisme, zakenreizen en technologie) in Keulen waren ze het erover eens. User generated content gaat de dienst uitmaken op internet en straks ook in de nieuwe reiswereld. Ofwel (gelijkgestemde) reizigers informeren reizigers online.

Maar het interessantste is misschien toch wel om te kijken naar de stagnerende tijdschriftenmarkt. Dick Molman, bestuursvoorzitter bij Sanoma: ‘Het medium tijdschrift staat op zich niet onder druk, er zijn alleen meer titels nodig om dezelfde omzet te halen. Print is geen groeimarkt meer. De echte groei zit in online’. Met bekende sites als Nu.nl en Startpagina.nl is Ilse Media, de online-divisie van Sanoma Uitgevers, een van de grootste spelers op het Nederlandstalige deel van internet. Het bedrijf nam onlangs Kieskeurig.nl over, waarop consumenten producten vergelijken.                                                                                                                               Streaming content bedrijf HipTV en de Telegraaf Tijdschriften Groep (TTG) komen dit najaar met een site die volledig gericht is op entertainment voor en door het publiek, genaamd Clip’It. Met Clip’It moet de bezoeker een eigen podium krijgen en profiteren van gratis home made entertainment. Dus user generated content komt al in de tijdschriftenbranche voor al is het niet voor de feitelijke magazines.

User generated content,  is een goede en vanzelfsprekende volgende stap in de mediabranche. Alhoewel, niet iedereen is het daarmee eens. Idse de Pree van de TROS vindt het helemaal niet nodig om, net als de NCRV, mee te gaan in het circus rondom user generated content. ‘Een televisie station als de TROS is heel goed in het maken van interessante, informatieve programma’s voor een grotere doelgroep. Wie een video wil zien over het plakken van een fietsband gaat wel naar YouTube of Google Video’.

Hoe dan ook, ik denk persoonlijk dat user generated content, of ook wel authentic content, gezien moet worden als een mooie kans voor de tijdschriftenbranche. Er is tot op heden nog geen doorbraak geweest in het gebruik hiervan, maar er is beweging in de markt. Journalisten en redacteuren moeten alleen niet de arrogantie hebben om te denken dat mensen hen toch wel blijven lezen. Zij moeten vooruit kijken en meegaan met de digitale revolutie.                                                                                                                 Tijdschriftredacteuren zullen altijd wel aan de slag blijven, mensen willen toch lekker met een magazine op de bank hangen. Er is toch een degelijk verschil tussen journalisten en knutselaars/prutsers. Journalist Robert Briel zegt hierover: “Het fenomeen self publishing zal slechts een beperkte invloed hebben zolang het een hoog zondag-schrijvers gehalte heeft. Alleen de besten zullen aansluiting vinden bij gerenommeerde uitgevers, zoals nu bijvoorbeeld Emerce al een aantal webloggers heeft geadopteerd. De branding van Emerce geeft ze een zekere mate van autoriteit, Emerce profiteert van het blogger fenomeen.” Webloggers en gevestigde journalistiek zijn in die optiek niet twee partijen die tegenover elkaar staan; ze kunnen elkaar juist vooruit helpen. Webloggers leveren gespecialiseerde informatie, traditionele uitgevers bieden hen een institutioneel podium, en daarmee geloofwaardigheid. Aan de andere kant kan iedereen met de user generated content afzender en ontvanger van nieuws zijn en is betrouwbaarheid niet langer gegarandeerd.

Eerlijk zullen we alles delen? Dat is waarschijnlijk de toekomst. De vraag is alleen hoeveel mensen er daadwerkelijk aan toe zullen geven. En misschien is user generated content net als een tamagotchi nu, over een paar jaar vreselijk ouderwets en klampen we ons weer vast aan een andere ‘trend’. En zien we user generated content net zo snel weer verdwijnen als de Sint na Sinterklaasavond.

Bronnen:    

Recente ontwikkeling 2

{ november 24, 2006 @ 1:05 pm } · { Marieke }
{ } · { Reacties (2) }

Een nieuwe trend?

Een paar dagen geleden wist ik niet eens wat User Generated Content betekende, maar dat is vanaf vandaag geheel anders en voor jullie ook. Wie is er geen lid van hyves tegenwoordig en wie kent het beroemde wikipedia nog niet? Dit zijn allebei voorbeelden van User Generated Content, sites voor en door mensen gemaakt of ingevuld. Ook de websites iens is zo’n voorbeeld. Achter deze sites zitten nog wel redacteuren die controleren wat er allemaal op de websites wordt geplaatst.

Over de ontwikkeling van User Generated content wordt veel gesproken, want is dit de nieuwste trend aan het worden? En moeten er sites komen waar geen redacteuren meer voor nodig zijn? Met andere woorden, waar vrijuit gesproken kan worden over van alles en nog wat? In de NRC stond een artikel met als kop ‘Dorpsnieuws wordt populairder op wereldmedium’. Lees dit artikel eens en geef dan op mijn weblog je mening. Link: http://80.126.213.52:591/eboomberg/nieuws/FMPro?-db=nieuws.fp5&-format=record.html&-lay=input&-sortfield=datum&-sortorder=descend&-sortfield=tijd&-sortorder=descend&-max=20&-recid=33223&-findall
Ja! Een erg lange link, maar als je niet  lid bent van de NRC moet je toch ergens anders het artikel vandaan halen. In dit artikel gaat het vooral over de lokale dorpen en wat daarin gebeurd, maar moet dit ook landelijk gaan gebeuren, moeten grote uitgevers zich overgeven en een landelijk netwerk van stads- en dorpssite maken, waar de vrijheid werkelijk aan de lezer wordt gelaten en niet meer door redacteuren die bepalen wat er op de website komt te staan. Op de link http://www.marketingfacts.nl/berichten/dorpsnieuws
_wordt_populair_op_internet/ kun je een discussie lezen tussen ‘Anders Floor’ en ‘Reinout’, die allebei een andere mening hebben over het bovengenoemde feit. Anders Floor denkt namelijk dat het wel degelijk mogelijk is om een om een goed opgezet landelijk netwerk van stads- en dorpsites waar men de vrijheid werkelijk aan de lezer laat. En Reinout is hier niet mee eens, hij vind dat de grote uitgevers niet zoiets moeten gaan oppakken. 

Als ik nu verder ga met de vraag of er al grote uitgevers met deze ontwikkeling bezig zijn, kan ik daar gemakkelijk het antwoordt JA op geven. De fusiekrant van PCM en Wegener werkt namelijk aan een nieuwe krant en dat is een website waarbij de lezer zelf ingezet wordt als journalist. Het doel van de initiatiefnemers is om zo snel mogelijk tot de top 3 nieuwssites van Nederland te gaan behoren. Projectleider multimedia van de nieuwe krant Jeroen Mann zegt: ‘ lezers kunnen straks zelf vooral regionaal nieuws aandragen voor de website.’ Hij zegt ook dat deze zogenaamde user generated content nieuw is voor Nederland. Maar dan kan ik zeggen dat dit natuurlijk niet zo is. Er zijn al jaren tal van weblog- en forumbezoekers die deze content produceren. Wel nieuw is dat deze content op een gestructureerde manier bij elkaar wordt gebracht en als nieuwssite wordt aangeboden.
Eric Borsje, Coördinator Internet bij het Rotterdams Dagblad, legt uit hoe lezers straks actief een bijdrage kunnen leveren aan het nieuws: “Lezers kunnen straks bijvoorbeeld uitgebreid, gemakkelijk en snel reageren op de inhoud van de website. Die reacties kunnen weer aanleiding zijn voor een redactioneel stuk in de krant. Ook tips, meningen, korte verslagen en foto’s van lezers kunnen heel interessant zijn.” Op deze manier worden krant en website ook een echte aanvulling op elkaar. 

Dat er steeds meer websites komen, waarin mensen zelf het nieuws of zelf hun ervaringen vertellen zie ik niet als een bedreiging voor de tijdschriftuitgeverij. Wel is het een bedreiging voor nieuwstijdschriften en kranten. Mensen zijn steeds meer geïnteresseerd in regionaal en snel nieuws en hoe kan je het beter of sneller ergens verkrijgen dan op het internet. Ook is de informatie vaak gratis wat ook een pluspunt is voor veel mensen. Ik zelf ben ook van mening dat het gratis verkrijgen van nieuws via internet erg makkelijk is. Ik denk dat kranten en tijdschriften zich meer in de richting van internet moeten begeven, omdat daar de toekomst ligt.

Extra Bronnen die ik heb gebruikt:
http://pjongsblog.blogspot.com/2005/08/user-generated-content-ook-ik.html
http://www.upstream.nl/comments.php?id=104_0_1_0_C

« Vorige ingaves