Archief voornovember 20, 2006

Internet: een web vol misleiding

{ november 20, 2006 @ 9:55 pm } · { -Thomas- }
{ } · { Laat een reactie achter }

Internet: een web vol misleiding 

De groei van het internet heeft nooit grenzen gekend, het internet is een vrije ruimte voor iedereen. In 15 jaar internet is er een hoop gebeurd. Van bedrijven en supermarkten tot terroristen en je buurman, iedereen is tegenwoordig op het net te vinden. Allemaal bezig hun eigen informatie aan iedereen die het maar wil weten te verspreiden. Dat is heel veel informatie. Is die informatie na 15 jaar internet nou eigenlijk nog wel te vertrouwen? 

De Brit Tim Berners-Lee zet grote vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de informatiestroom op internet. Berners-Lee is een van de grondleggers van het internet en ziet een groot gevaar voor de toekomst. Door de enorme groei van het internet is er vaker onjuiste of misleidende informatie te vinden, wat leidt tot verkeerde opvattingen en meningen. Volgens Berners-Lee is dit een gevaar voor de democratie. Om dit te voorkomen zou er meer op content gecontroleerd moeten worden, aldus Berners-Lee.Berners-Lee wil een project starten waarin hij  de sociale consequenties van de ontwikkeling op het web bekijkt.  Berners-Lee hoopt dat door het project er een nieuwe wetenschap ontstaat die leidt tot nieuwe en meer enerverende systemen. Het Parool berichtte dat er inmiddels 100 miljoen website te vinden zijn op het internet. Van deze websites is meer dan de helft niet of nauwelijks actief. Met zo’n enorme hoeveelheid websites is het ook niet gek dat er veel onjuiste informatie op het net staat. Een strengere controle zou in dit geval inderdaad een uitkomst bieden.  

 

Bronnen:http;//www.parool.nl/media/2006/NOV/110206-miljoensites.html 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6108578.stm

De gehandicapte bibliothecaresse

{ november 20, 2006 @ 9:49 pm } · { Sjoerd's Meuk }
{ } · { Reactie (1) }

De gehandicapte bibliothecaresse 

Tim Berners-Lee vreest. Hij vreest met grote vrezen dat ‘zijn’ internet de verkeerde kant op gaat. Het internet dat de laatste jaren de tijdsbesteding in de blender heeft gegooid. Maar niet alleen thuis, ook de manier waarop bedrijven werken en communiceren is drastisch veranderd. Het internet omvat vele, vele voordelen. Berners-Lee, een van de ontwikkelaars van het grote web, denkt echter dat het internet een donkere periode voor de boeg heeft. We gaan ons eens verdiepen in zijn mening door middel van een persoonlijke toekomstschets.

 

Het is 2016. Ik vier een jubileum, want mijn weblog op WordPress bestaat precies 10 jaar! Hiep Hiep.. Hoera! Mijn vrouw en ik vieren deze gebeurtenis door een nieuwe weblog te starten over onze pasgeboren zoon Joep. We delen onze ervaringen met het voeden, opvoeden en grootbrengen van Joep met de hele wereld. Dit doen we in navolging van de blog van de buurman. De buurman vertelde me laatst via Skype dat hij zijn scheidingsperikelen iedereen wil laten lezen. Ach ja, iedereen heeft tegenwoordig een blog.

 

Soms is het wel eens vervelend hoor. Het zoeken naar juiste informatie is een hels karwei. Het aantal sites is van 1995 tot 2010 steeds harder gaan groeien. Sinds 2010 lijkt de groei ietwat getemperd, maar een verzadigingspunt zal er nooit komen. Bovendien is het onderscheid tussen feitelijke informatie en de mening van een persoon zo klein geworden als de nieuwe cupmaat A van Pamela Anderson. Wie had verwacht dat dat ooit nog in de mode zou komen?

 

Ik las het laatst in de Story. Niet in de papieren versie natuurlijk, want die is al jaren geleden uit productie genomen. Eigenlijk gaat alle communicatie tegenwoordig via het internet. Haha, het volgende klinkt echt misschien heel stom. Ik spreek de buurman dagelijks, maar de laatste keer dat ik hem echt zag is alweer drie weken geleden. Maar ook diensten als het onderwijs en de huisarts gaan steeds vaker digitaal.

 

Het is makkelijk, dat je vanaf je huis aan zoveel informatie kan komen. Maar het vinden van deze informatie is zoals gezegd geen fijne klus. Zie het internet als een gi-gan-tisch-e globale bibliotheek waar alle informatie is opgeslagen. Echter… staan alle boeken door de war. En de bibliothecaresse is een vrouw in een rolstoel, die niet bij de bovenste rij boeken kan. Bovendien bevat meer dan de helft van de boeken ook nog eens onjuiste informatie! 

 

Hadden we tien jaar geleden die bibliothecaresse nou maar nieuwe benen gegeven. Met andere woorden: Waren er tien jaar geleden nou maar een aantal deskundigen op internetgebied die een gids schreven voor het internet. Want niet iedereen kan tegenwoordig op een juiste manier met het internet omgaan. En omdat internet eigenlijk de meest belangrijke communicatievorm en informatiebron is geworden, zijn sommige mensen gewoon uitgesloten van de juiste informatie. Tim Berners-Lee draait zich om in zijn graf.

… Tim Berners-Lee
1955-2009 

Bronnen:

http://www.elon.edu/predictions

http://www.parool.nl/media/2006/NOV/110206-miljoensites.html 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6108578.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/5009250.stm

Persoonlijke redactionele formule weblog

{ november 20, 2006 @ 9:44 pm } · { Sjoerd's Meuk }
{ } · { Laat een reactie achter }

Op mijn weblog wil ik de huiswerkopdrachten behorende bij R604 Online Media op een leuke, maar ook onderscheidende manier verwerken. Hoe ik dit ga doen zet ik nu uit in mijn redactionele formule.

 

De doelgroep waar ik mij op richt is de MIM-student. De verhalen waar ik het over heb spelen zich af op het vakgebied van de MIM-student. De tone-of-voice die ik ga gebruiken moet helder zijn voor mijn doelgroep. Bovendien moet mijn taalgebruik leuk zijn voor de lezers, een te zakelijke toon schrikt af.

 

Wat wil ik nu precies doen voor mijn doelgroep? Ik wil de teksten die we bij dit vak behandelen duidelijker en begrijpelijker maken. En als mijn medestudenten dan een heldere kijk op een bepaald onderwerp hebben, kan ik ze mijn mening geven.

 

Het onderscheid tussen mijn weblog en die van anderen is de manier waarop ik de onderwerpen behandel. Ik zal elke blog met een leuk en duidelijk voorbeeld trachten uit te leggen, om zo teksten begrijpelijker te maken voor mijn medestudenten. Een voorbeeld hierbij is de toekomstschets van de opdracht uit week 2.

 

Hierin geef ik eerst een kleine intro waarbij ik uitleg waar ik het over ga hebben. Vervolgens ga ik met het ludieke voorbeeld het onderwerp behandelen. In de laatste alinea kan ik eventueel nog mijn eigen mening verkondigen.

 

De studenten van tegenwoordig willen geëntertaind worden. Daarom zal ik de serieusheid van mijn teksten afwisselen met leuke opmerkingen en grappige voorbeelden. De lezer moet na afloop met een brede glimlach op zijn/haar gezicht denken: ‘Hier heb ik nog wat van geleerd ook’. Leuk en informatief tegelijkertijd.

 

In mijn weblog probeer ik zo veel mogelijk hapklare teksten te creëren. Grote lappen tekst zijn moeilijk leesbaar vanaf het computerscherm, en daar ga ik zeker rekening mee houden (in deze tekst ook al). De koppen van de tekst moeten uitnodigend zijn om het stuk te gaan lezen.

 

Tot slot ga ik gebruik maken van enkele illustraties bij mijn tekst. Deze zullen uitsluitend een entertainende functie hebben. Wederom om de serieusheid van de tekst af te wisselen.

Hoewel het huiswerk blijft, en de opdrachten nooit helemaal vrije keus zijn, zie ik er wel naar uit om elke week de opdracht op een creatieve manier te verwerken.

Website van 3 bedrijven

{ november 20, 2006 @ 9:34 pm } · { Jessica }
{ } · { Laat een reactie achter }

Het 3de onderdeel van opdracht 2, week 46:

Kies 3 websites van bedrijven en beschrijf op je weblog hoe de websites het beeld weerspiegelen dat de bedrijven extern willen communiceren.
Beschrijf eerst het beeld dat je van het bedrijf hebt, zonder een bezoekje aan de website te brengen. Bekijk dan de website van het bedrijf, en beschrijf of je beeld klopte.

DRIE BEDRIJVEN VOOR HET BEZOEKEN VAN DE WEBSITE

Bedrijf 1
De Bijenkorf:

Een Nederlands warenhuis, uit het hogere segment. Heeft filialen in o.a. Amsterdam en Den Haag. Kenmerkt zich door het aanbod van de duurdere merken op het gebied van kleding, make-up en interieur. Een chique uitstraling staat hierbij centraal.

Bedrijf 2
Topshop:

Een hippe Britse kledingwinkel. Heeft ook filialen in het buitenland, waaronder Barcelona. Kenmerkt zich door de snelle vertaling van catwalktrends naar draagbare kleding. De nieuwste it-bag van Chloe is 4 weken later in net zo’n versie bij Topshop te koop, alleen dan betaalbaar voor een groter publiek. Onder de doelgroep vallen jonge vrouwen tussen de 14 en 30 jaar. Sinds een aantal jaar is er echter ook een mannen afdeling. De opzet is groot. Het filiaal in Londen heeft ontelbaar veel afdelingen, met zelfs een eigen radiostation. Toegankelijkheid speelt bij Topshop een grote rol. Van welke kledingstijl je ook houdt, er is voor ieder wat wils. Zo is er zelfs een Petite-afdeling, voor jonge vrouwen, die de kleinste maat ( 32/34) niet passen. De woorden vernieuwing, snelheid, trendvolgend en toegankelijkheid staan hierbij centraal.

Bedrijf 3
Glamour magazine

Het Briste tijdschrift Glamour bestaat al meer dan 5 jaar. Door het grote succes is er tegenwooordig ook sprake van een Duitste, Spaanse en zelfs een Nederlandse uitgave.
Glamour staat bekend om de vele celebrity’s die iedere week op de cover schitteren.
In Glamour vind je nieuwtjes over de laatste trends op het gebied van mode, film, tentoonstellingen, interieur. Allemaal weergegeven met een knipoog. Glamour probeert door middel van prachtige, informele fotoshoots een beetje glamour bij de lezers thuis te brengen en een kijkje in het leven van de hedendaagse celebrity’s weer te geven.

DRIE BEDRIJVEN NA HET BEZOEKEN VAN DE WEBSITE

Bedrijf 1
De Bijenkorf:

Het beeld dat ik heb met de Bijenkorf klopt redelijk met de website.
De website is overzichtelijk en heeft een chique uitstraling door middel van het beeldgebruik.
Als het bijvoorbeeld gaat om dameskleding ziet foto’s van merken die men verkoopt uit het hogere segment. Dit geldt ook voor etenswaren. Men verkoopt taarten, maar niet zomaar slagroomtaartjes, maar taarten die men kan zien als kunst.
Verder is de website handig in gebruik, zodat iedereen, van welke leeftijd dan ook, gebruik kan maken van de functies.
Kortom: een chique, overzichtelijke sites, hetgeen goed past bij het imago van de Bijenkorf.

Bedrijf 2
Topshop

Een hippe, drukke site. Waarbij gebruik wordt gemaakt van moderne fotografie. Door middel van deze beelden worden de laatste trends op modegebied weergegeven.
Topshop heeft ontzettend veel afdelingen, ook deze zijn te vinden op de website. Er is een plek voor maternity clothes, tall, petite etc.
Topshop heeft een enorm assortiment, ook deze is hier te vinden. Per product categorie kan men een aantal producten, bijvoorbeeld shoes, bekijken.
Het beeld dat ik had van Topshop klopt, op een ding na: Topshop heeft een eigen radiostation, maar op de website is helaas geen muziek te luisteren.

Bedirjf 3
Glamour magazine

Het eerste wat je in het oog springt is de nieuwste cover van het magazine, met uiteraard een celebrity . De website start met een keuze menu:wil de bezoeker de laatste gossip over de sterren lezen, de laatste outfits van de sterren bekijken of de laatste spraakmakende filmpjes over de sterren bekijken. Dat het woord celebrity’s hier centraal staat lijkt me duidelijk.
De naviagatie is makkelijk in het gebruik, dus voor iedereen binnen de doelgroep toegankelijk. Aangezien de lezers over het algemeen jonge vrouwen zijn: tussen de 12 en 25 jaar, past de vormgeving goed bij de doelgroep. Hierbij is namelijk gebruik van felle kleuren. De modetrends die worden weegegeven past ook goed bij het magazine: trendvolgend, toegankelijk, hip en modern.
Deze website sluit dan ook op alle gebieden aan bij het magazine.

Bronnen:

www.bijenkorf.nl
www.topshop.com
www.glamourmagazine.co.uk

Recente ontwikkeling, opdracht 2, week 46.

{ november 20, 2006 @ 9:05 pm } · { Jessica }
{ } · { Laat een reactie achter }

Dat shoppen tegenwoordig een van de grootste vrijetijdsbesteding is weten we allang. Miljoenen vrouwen wereldwijd kunnen de verleiding niet weerstaan om in hun lunchpauze toch nog even dat prachtige rokje, of die stylische blouse te kopen. Het is dan ook niet voor niets dat ons land steeds meer shopverslaafden telt. Enige jaren geleden kwam er zelfs een boek over uit genaamd Shopaholic, hoe orgineel, geschreven door Sophie Kinsella. Zij beschrijft hier het leven van een jonge vrouw die hierdoor diep in de schulden raakt, maar toch haar koopzin niet te baas kan blijven. Zelfs als de winkels gesloten zijn shopt ze rustig verder op het net.

Alle winkels hebben tegenwoordig immers een website, en vele hebben een shopfunctie.
Dit met het doel de mensen die overdag geen tijd hebben om te winkelen, zo toch een mogelijkheid te bieden om hun inkopen te doen. Hetgeen begon in Amerika bij supermarkten als een home delivery service, is nu uitgegroeid tot een wereld waarin we elk koopwaar thuis kunnen laten bezorgen.

Best handig denk ik dan. Veel mensen werken immers full-time, en hebben geen zin om in het weekend het oerwoud van drukke winkelstraten te betreden. Naar mijn mening is internet een geweldige uitvinding, en helpt dagelijks vele mensen om in zijn of haar gemak te voorzien.

Helaas denkt niet iedereen hier zo over……..
Onlangs is bekend gemaakt dat internet tegenwoordig uit 100 miljoen sites bestaat. Het gaat hierbij om sites met een domeinnaam en inhoud. Vele zijn dus niet meegeteld, wat betekent dat in werkelijkheid internet uit veel meer websites bestaat.
Een van de bedenkers van het internet, genaamd Tim Berners-Lee, sprak over deze recente ontwikkeling echter zijn zorgen uit. Zo meldde hij aan BBC dat hij bang is dat de snelle groei van internet kan leiden tot een toename van ” undemocratic things and misinformation”. Hij hoopt door middel van een onderzoek, die hij in samenwerking met o.a. de Universiteit van South Hampton gaat doen, een beter beeld te krijgen van de daadwerkelijke gevolgen van de groei van het net.

Dat internet een negatieve invloed op mensen kan hebben klopt. Maar om nou een onderzoek te starten lijkt me geen goed idee.
Ten eerste lijkt mij dit een beetje laat. Mijn vraag is dan: waarom wachten tot er meer dan 100 miljoen websites zijn en dan pas beginnen met zo’n onderzoek?
Ten tweede een nogal kortzichtige conclusie. Mensen kunnen immers over de gehele wereld door welk medium dan ook negatieve invloeden ontvangen. Denk hierbij aan radio, tv, kranten, kerken, vrienden, familie etc.
Mijn vraag is dan ook: wat wil Meneer Berners-Lee nou eigenlijk bereiken? Is hij van plan iedere website op incorrecte invloeden te checken?

Zoals al eerder gezegd klopt het dat internet een slechte invloed kan hebben. Een website kan immers incorrecte informatie bevatten. Maar het is nog altijd aan de bezoekers wat hiermee te doen. Gelooft de bezoeker wat hij ziet? Wordt de bezoeker in verleiding gebracht om producten te kopen die hij eigenlijk niet nodig heeft, en daardoor in de schulden raakt?
Berners-Lee moet niet vergeten dat bezoekers heus wel zelf kunnen nadenken welke website correcte of incorrecte informatie bevat. Iemand die koopverslaafd is heeft immers een probleem, en door sites te verbieden op het net, omdat de bezoeker dan misschien in de verleiding zou komen lijkt me een nogal makkelijk besluit.

Want als alle websites die (in)direct slechte invloed hebben worden verboden, waar moeten de full-time werkenden na sluitingstijd dan de boodschappen doen en van hun welverdiende weekend genieten? :)

Bronnen:

Website: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6108578.stm
Boek: Shopaholic, geschreven door Sophie Kinsella

Recente ontwikkeling, opdracht 2, week 46.

{ november 20, 2006 @ 9:03 pm } · { Zonder categorie }
{ } · { Reactie (1) }

Dat shoppen tegenwoordig een van de grootste vrijetijdsbesteding is weten we allang. Miljoenen vrouwen wereldwijd kunnen de verleiding niet weerstaan om in hun lunchpauze toch nog even dat prachtige rokje, of die stylische blouse te kopen. Het is dan ook niet voor niets dat ons land steeds meer shopverslaafden telt. Enige jaren geleden kwam er zelfs een boek over uit genaamd Shopaholic, hoe orgineel, geschreven door Sophie Kinsella. Zij beschrijft hier het leven van een jonge vrouw die hierdoor diep in de schulden raakt, maar toch haar koopzin niet te baas kan blijven. Zelfs als de winkel gesloten zijn shopt ze rustig verder op het net.

Alle winkels hebben tegenwoordig immers een website, en vele hebben een shopfunctie.
Dit met het doel de mensen die overdag geen tijd hebben om te winkelen, zo toch een mogelijkheid te bieden om hun inkopen te doen. Hetgeen begon in Amerika bij supermarkten als een homedelivery service, is nu uitgegroeid tot een wereld waarin we elk koopwaar thuis kunnen laten bezorgen.

Best handig denk ik dan. Vele mensen werken immers, en hebben geen zin om in het weekend het oerwoud van drukke winkelstraten te betreden. Naar mijn mening is internet een gewelige uitvinding, en helpt dagelijks vele mensen om in zijn of haar gemak te voorzien.

Helaas denkt niet iedereen hier zo over……..
Onlangs is bekend gemaakt dat internet tegenwoordig uit 100 miljoen sites bestaat. Het gaat hierbij om sites met een domeinnaam en inhoud. Vele zijn dus niet meegeteld, wat betekent dat in werkelijkheid internet uit veel meer websites bestaat.
Een van de bedenkers van het internet, genaamd Tim Berners-Lee, sprak over deze recente ontwikkeling echter zijn zorgen uit. Zo meldde hij aan BBC dat hij bang is dat de snelle groei van internet kan leiden tot een toename van ” undemocratic things and misinformation”. Hij hoopt door middel van een onderzoek, die hij in samenwerking met o.a. de Universiteit van South Hampton gaat doen, een beter beeld te krijgen van de daadwerkelijke gevolgen van de groei van het net.

Dat internet een negatieve invloed op mensen kan hebben klopt. Maar om nou een onderzoek te starten lijkt me geen goed idee.
Ten eerste lijkt mij dit een beetje laat. Mijn vraag is dan: waarom wachten tot er meer dan 100 miljoen websites zijn en dan pas beginnen met zo’n onderzoek?
Ten tweede een nogal kortzichtige conclusie. Mensen kunnen immers over de gehele wereld door welk medium dan ook negatieve invloeden ontvangen. Denk hierbij aan radio, tv, kranten, kerken, vrienden, familie etc.
Mijn vraag is dan ook: wat wil Meneer Berners-Lee nou eigenlijk bereiken? Is hij van plan iedere website op incorrecte invloeden te checken?

Zoals al eerder gezegd klopt het dat internet een slechte hebben kan hebben. Een website kan immers incorrecte informatie bevatten. Maar het is nog altijd aan de bezoekers wat hiermee te doen. Gelooft de bezoeker wat hij ziet? Wordt de bezoeker in verleiding gebracht om producten te kopen die hij eigenlijk niet nodig heeft, en daardoor in de schulden raakt?
Berners-Lee moet niet vergeten dat bezoekers heus wel zelf kunnen nadenken welke informatie correcte of incorrecte informatie bevat. Iemand die koopverslaafd is heeft immers een probleem, en door sites te verbieden op het net, omdat de bezoeker dan misschien in de verleiding zou komen lijkt me een nogal makkelijk besluit.

Want als alle websites die (in)direct slechte invloed hebben worden verboden, waar moeten de full-time werkenden dan na sluitingstijd hun boodschappen doen en van hun welverdiende weekend genieten? :)

Definitieve lijst kwaliteitscriteria Jessica

{ november 20, 2006 @ 8:19 pm } · { Jessica }
{ } · { Laat een reactie achter }

INHOUD:

- de website is orgineel, uniek, en onderscheidt zich daarin van zijn of haar concurrenten
- de inhoud is gericht op de doelgroep
- het doel van de site is duidelijk
- er is gebruik gemaakt van correcte spelling
- de tone- of- voice van de website past bij de doelgroep
- de tekstomvang past bij het doel van de desbetreffende tekst
- tekst en beeld zijn rechtenvrij
- op de website staat een contactfunctie voor de bezoeker

TECHNISCH:

- het geluid, mocht deze aanwezig zijn, is van goede kwaliteit
- de links op de website werken
- de site is gemakkelijk in gebruik en heeft bijvooorbeeld een zoekfunctie (naviagtiestructuur)

UITERLIJKHEID/ VORMGEVING:

- foto’s, beelden zijn duidelijk zichtbaar (beeldkwaliteit)
- het beeld is passend (beeldkeuze)
- de keuze van het beeld heeft een doel
- het kleurgebruik past bij de het desbetreffende bedrijf (kleurkeuze/ sfeerelement)
- beeld is ondersteunend, dan wel toevoeging (tekst/ beeldverhouding)
- de keuze van de vormgeving algemeen (aantrekkelijkheid, doelgroepgericht)

BRONNEN:
- colleges propedeusjaar 2005/2006
- blogs van RV202c van afgelopen week, inclusief mijn eigen blog.