Na een etentje je mening geven
Je hebt gegeten in een chique restaurant, waar je maar liefs 50,- euro voor een hoofdgerecht hebt neergelegd. Het gerecht was echter niet te eten, en dat wil je maar als te graag aan toekomstige gasten laten weten. Wat doe je dan? Je kan de komende dagen voor de deur van het restaurant gaan staan, en verkondigen dat de mensen beter ergens anders een hapje kunnen gaan eten. Dit is voor jou geen pretje, en zal door het desbetreffende restaurant niet in dank worden afgenomen.
Maaaaarrrrrr, je kan ook je mening geven op de restaurantsite iens.nl. Dit is een website met (bijna) alle restaurants die in Nederland te vinden zijn. Per restaurant is een omschrijving te vinden, maar ook de mening van gasten. Wat vonden ze van het eten? Was de bediening vriendelijk? Kregen ze waar voor hun geld? Al deze informatie kan je plaatsen op de site van iens.
User generated content
Deze vorm; het maken van content voor een website door gebruikers, draagt de naam user generated content ( UGC). Dit is een website waar gebruikers vrij informatie mogen plaatsen, en waar er dus geen sprake is van een vaste redacteur.
Naast het schrijven van recensies zoals op iens.nl gebeurd, kan men het plaatsen van foto’s, filmpjes( youtube.com), audio-games en het schrijven van bijvoorbeeld het laatste nieuws ook rekenen tot user generated content.
Deze ontwikkeling heeft echter het gevolg dat we veel informatie op het net kunnen vinden die niet door de handen van een redacteur in dienst is gegaan. Dit houdt in dat veel informatie onjuist kan zijn, terwijl de mensen misschien denken dat ze met objectieve informatie te maken hebben.
Een ander gevolg is dat omdat tegenwoordig zoveel informatie op het net te vinden is, dit ten nadelen kan komen als het gaat om andere media, bijvoorbeeld tijdschriften.
Wil je op de hoogte worden gehouden van de laatste modetrends, de hipste clubs en de beste vakantiebestemmingen, dan koop je maandelijks Elle magazine.
Het feit wil echter dat, door middel van UGC, deze informatie ook te vinden is op good2b.nl. Een site met tips en recensies op alle gebieden van lifestyle, deels gemaakt door gebruikers.
Gevolgen voor gedrukte media?
Nu is de vraag: heeft UGC negatieve gevolgen voor de gedrukte media?
Dick Molman, bestuursvoorzitter van Sanoma Uitgevers zegt hier het volgende over:
“Naarmate nu opgroeiende jongeren zich steeds meer via internet informeren, raken de gedrukte media in de knel.”
Dat begrijpen we helemaal, er zijn immers steeds meer plekken en dus mogelijkheden aanwezig om aan je informatie te komen. Maar ik denk persoonlijk dat je als uitgever moet blijven denken dat je nog altijd een oorsprong hebt, jij maakt immers een blad met professionals, en dat weten de lezers heus wel.
De bladenliefhebbers worden warm bij het ruiken van papier, het omslaan van een bladzijde en de prachtige foto’s die soms nou eenmaal beter tot hun recht komen op papier dan op beeld. Ik denk dan ook dat de Nederlandse bladenmarkt niet veel te vrezen heeft.
Rekening houden met ontwikkelingen moet je altijd doen, maar je erdoor laten leiden lijkt me geen goed idee.
medium. Dit in tegenstelling tot de traditionele manier, waar professionele mensen in dienst van een mediabedrijf de inhoud van een media produceren. Voorbeelden van user-generated content zijn bijvoorbeeld foto’s, video’s of audio-opnames. Maar ook recensies, weblogs of recepten zouden geschaard kunnen worden onder het begrip ‘user-generated content’. Bekende voorbeelden van online media die gebruik maken van user-generated content zijn Wikipedia, Flickr, YouTube en Hyves. 
zegt dat het stukje dat Joep geschreven heeft over Van Jongeleu en Oale Groond wel helemaal waar is? En hoe weet ik zeker dat Wikipedia wel goed vermeldt wat UGC is? Misschien bevat Wikipedia dan wel helemaal geen UGC. Of zou er dan weer niks aan de hand zijn? AAA, nu wordt het ingewikkeld.
