Veel auteurs en uitgevers waren niet zo blij toen ze hoorden van de plannen van Google om complete teksten van miljoenen(!) boeken in bibliotheken in de hele wereld te scannen en online doorzoekbaar te maken. Ze waren (en zijn) bang dat mensen dan niet meer de moeite nemen om naar de bibliotheek of boekwinkel te lopen om een boek te kopen. Waarom zouden ze nog? Als iedereen alles kan lezen via de computer, wordt het boek immers ouderwets en overbodig. Dat is hun angst, maar is dat echt waar?
Eerst maar even uitleggen wat het Google Library Project eigenlijk inhoudt. Hierboven heb ik al verteld dat Google absurd veel boeken inscant en op internet zet. Hierdoor kan iedereen zoeken naar boeken. Google zegt zelf: “We hopen meer gebruikers informatie over boeken te bieden, met name over boeken die ze anders niet zouden kunnen vinden, daarbij rekening houdend met de auteurs- en uitgeversrechten. Ons uiteindelijke doel is om samen met partners en bibliotheken een uitgebreide, doorzoekbare, virtuele kaartenbak te maken met alle boeken in alle talen, zodat gebruikers nieuwe boeken kunnen ontdekken en partners nieuwe lezers kunnen bereiken”.
Dat klinkt best aardig, alle boeken(!) op internet. Studieboeken, leesboeken, woordenboeken en weet ik het wat meer, allemaal online. Nu nog niet, maar als het hun ligt, zo snel mogelijk wel. Alleen het auteursrecht hé, dat schrijvers hebben op hun boek, is nog een breekpunt. Want alle schrijvers zouden dus toestemming moeten geven om hun boek op het internet te laten zetten. En of ze dat allemaal gaan doen? Tja, als je gratis boeken kan bekijken en lezen, waarom dan nog een boek kopen?
Voor mij zullen ‘ouderwetse’ boeken altijd voorkeur hebben boven de digitale versie. Ik hou van lezen. Ik lees ook echt veel, toch wel elke week een of twee boeken. Maar ik lees ook overal, in bed voordat ik ga slapen, op de bank tijdens het muziek luisteren, in de trein op weg naar school en weer terug, op vakantie bij het zwembad of het strand en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik vind het relaxt, ontspannen om een boek erbij te pakken. Even opgaan in de andere wereld, het vergeten van je huiswerk of de afwas, het niet kunnen wegleggen omdat het zo pakkend geschreven is. Boeken roepen een speciaal gevoel in me op. Ezelsoren, vergeelde bladzijden, gekreukelde kaft; het hoort er allemaal bij!Het lezen van een beeldscherm is zo onpersoonlijk, zo afstandelijk en zo verschrikkelijk saai. Je kunt het niet eens uitprinten. Elk boek is beveiligd, waardoor je de pagina niet kunt uitprinten of downloaden. Ook je rechtermuisknop doet het niet meer. Als je het echt wil, kan je natuurlijk een printscreen maken. Maar ja, wat is dat nou? Zo krijg je wel hele zielige printjes. Er zit eigenlijk niks anders op dan lezen vanaf je beeldscherm. En dat is anders. Het gevoel van een boek is niet terug te roepen in een digitale versie.. Dat lukt niet.
Maar ik ben niet de enige die het een beetje jammer vindt. Marco Kloet van de TU denkt dat Google te ambitieus is met het plan. Er wordt teveel op technieken vertrouwd die (nog) niet bestaan. Sidney Mock van Google is het niet met Marco en mij eens. Ze vindt dat het in ieders voordeel is om boeken online te zetten omdat uitgevers door de verwijzingen een hoger verkoopresultaat kunnen bereiken en schrijvers meer publiek. Maar ook voor ons zou het beter zijn omdat het gratis is en het allemaal makkelijker te vinden is.
Nou, ik weet het niet hoor. Ik heb liever boeken dan digitaal. Maar heb je zin om het in het echt te zien? Via www.books.google.com of www.books.google.nl kan je naar de boekensite gaan. Je hoeft niets te betalen. De kosten neemt Google voor haar rekening. Vind je dat niet aardig?
Bronnen:
Lexis Nexis
Communicatiekaart van Nederland
MultimediaPropedeusejaar
http://www.delta.tudelft.nl/archief/j36/n08/18651
